పిల్లలపై లైంగిక నేరాల నుండి రక్షణ (పోక్సో) చట్టం కింద స్వామి అవిముక్తేశ్వరానంద్ సరస్వతిపై నమోదైన కేసులో, ఆయనకు ముందస్తు బెయిల్ మంజూరు చేస్తూ అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులో జోక్యం చేసుకోవడానికి సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం నిరాకరించింది. ఫిర్యాదిదారుడు అశుతోష్ బ్రహ్మచారి దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను జస్టిస్లు ఎంఎం సుందరేశ్, ఎన్ కోటీశ్వర్ సింగ్లతో కూడిన ధర్మాసనం కొట్టివేసింది. అవిముక్తేశ్వరానంద్పై ఉన్న ఆరోపణల తీవ్రతను హైకోర్టు తగినంతగా పరిగణించడంలో విఫలమైందని ఫిర్యాదిదారుడు బ్రహ్మచారి వాదించారు. ఫిర్యాదుదారు తరఫున హాజరైన న్యాయవాది సౌరభ్ అజయ్ గుప్తా, అవిముక్తేశ్వరానంద్ విద్యను బోధించే నెపంతో మైనర్లను “లైంగికంగా దోపిడీ” చేశారని వాదించారు. “ఇది పోక్సో చట్టం ప్రకారం చాలా హేయమైన నేరం. హైకోర్టు ఈ విషయాన్ని యాంత్రికంగా పరిష్కరించింది,” అని ఆయన సమర్పించారు. మైనర్లపై జరిగినట్లు ఆరోపించబడిన దుర్వినియోగం గురించి సమాచారం ఉందని చెప్పినప్పటికీ పోలీసులను ఆశ్రయించడంలో ఆలస్యం చేయడంపై పిటిషనర్ను ప్రశ్నించిన ధర్మాసనం, “క్షమించండి, మేము ఇందులో జోక్యం చేసుకోబోము” అని పేర్కొంది. మార్చి 25న, పోక్సో చట్టం కింద వారిపై నమోదైన కేసులో అవిముక్తేశ్వరానంద్ మరియు అతని శిష్యుడు ముకుందానంద్ బ్రహ్మచారికి అలహాబాద్ హైకోర్టు ముందస్తు బెయిల్ మంజూరు చేసింది. అయితే, ఈ విషయమై మీడియా ముందు ఎలాంటి ప్రకటనలు చేయకుండా హైకోర్టు మొదటి ఫిర్యాదిదారుడిని మరియు దరఖాస్తుదారులను (అవిముక్తేశ్వరానంద్ మరియు శిష్యుడిని) నిరోధించింది. దర్యాప్తుకు సహకరించాలని కోర్టు వారిద్దరినీ ఆదేశించింది. పోక్సో కోర్టు ఆదేశాల మేరకు ప్రయాగ్రాజ్లోని ఝున్సీ పోలీస్ స్టేషన్లో నమోదైన ఎఫ్ఐఆర్కు ఈ కేసు సంబంధించినది. నిందితుడు పలువురు ‘బటుక్ల’ (యువ శిష్యుల)పై లైంగిక దోపిడీకి పాల్పడ్డాడని ఆ ఎఫ్ఐఆర్లో ఆరోపించారు. ఈ ఆరోపణలు కల్పితమని అవిముక్తేశ్వరానంద్ వాదించారు. ఫిర్యాదుదారునికి నేర చరిత్ర ఉందని ఆయన న్యాయవాదులు హైకోర్టులో వాదించారు. ఈ కేసులో ఆ గురువును తప్పుగా ఇరికించారని, బాధితులుగా ఆరోపించబడిన వారు ఎప్పుడూ ఆయన ఆశ్రమంలో బస చేయలేదని వారు తెలిపారు. సెషన్స్ కోర్టును ఆశ్రయించకుండా నేరుగా హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారని, సాంకేతిక కారణాలతో రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ పిటిషన్ను వ్యతిరేకించింది. నిజానిజాలు నిర్ధారించుకోవడానికి నార్కోఅనాలిసిస్ పరీక్ష చేయించుకోవడానికి కూడా అవిముక్తేశ్వరానంద్ సుముఖత వ్యక్తం చేశారు.
3
Beranda
› Anticipatory Bail for Avimukteshwaranand
› Justices M.M. Sundresh and N. Kotiswar Singh dismissed a petition filed
› national
› Supreme Court Refuses to Interfere with Allahabad High Court Order
› అవిముక్తేశ్వరానంద్కు ముందస్తు బెయిల్ : అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులో జోక్యం చేసుకోవడానికి సుప్రీంకోర్టు నిరాకరణ!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)